By mario on Jan 17, 2008

Non dovrebbe comprarlo nessuno, non per il fatto che sia un mac ma perchè non conviene!

By darwinforever on Jan 17, 2008

certo che voi utenti linux fate pena! Il vostro sistema operativo è cosi sguallido che per regressione siete sempre tutti pronti a criticare gli altri!
Pensa a linux invece di prendertela con mac!

By catalux on Jan 17, 2008

In giro c’e’ tanta gente che ha soldi.. poi MacOs e’ superiore, e all EEE manca sufficiente autonomia+schermo 9 pollici

By ZioMimmo on Jan 17, 2008

Se fosse una semplice questione di funzionalità bisognerebbe fare un’analisi più approfondita delle differenze tra i due computer. A parità di prestazioni bisognerebbe valutare elementi come la durata del colore della scocca, la comodità di utilizzo della tastiera, l’efficienza dei connettori (pensa al magnete usato per connettere l’alimentazione al mac senza jack ad incastro: se inciampi nel cavo quest’ultimo semplicemente si stacca dal connettore sul notebook), e gli stimatori di questo tipo per un mac fanno la differenza. Del resto come fai a paragonare un monovolume 9 posti con un cupè 2+2? Hai mai visto un confronto tra auto di segmenti differenti su quattroruote? A ben leggere la tabella penso che siano due macchine molto diverse per un confronto, a cominciare dal celeron 630mhz contro il core 2 da 1.6ghz, e dalla dimensione dello schermo 7 vs 13 pollici…
Io ho una Passat e nel traffico non ci sfreccio con la comodità di una Smart (o di una 500), ma percorrendo gli stessi 75000km l’anno che facevo fino a qualche tempo fa con una Lancia Y, posso dirti che c’è una sensazione d’uso molto differente: eppure in autostrada andavo a 130 sia con quella e con questa.
Ti dirò di più. Immagina di stare in pieno agosto: la tua 500 ha il tetto apribile, ma il mio hummer ha l’aria condizionata. Alla fine non mi frega molto di stare fermo nel traffico: mi limito a stare nella mia casa su ruote, al fresco, con l’espressione da gangster felice, con uno stuolo di ragazze fighe(*) che ballano a ritmo di hiphop. Tu continua a sfrecciare nel traffico col tuo Asus. :))))))))))))

(*) e mi piace molto questo termine in questo contesto.

By FDG on Jan 17, 2008

Ti rispondo con una domanda: perché comprare un computer se non te ne fai nulla? Non comprarlo, conviene!

La questione è più che il mero confronto delle tabelle con le caratteristiche hardware/software della macchina cosa ci puoi fare in che condizioni. Proprio una delle cose che odio di più è l’abitudine di comparare proposte differenti contando il numero delle viti e dei bulloni. E’ come comparare una macchina utilitaria con una sportiva pretendendo di stabilire un metro assoluto.

Prima ho aggiunto “in che condizioni” perché troppo spesso si parla della disponibilità delle specifiche funzionalità ma non si parla di quanto queste siano realizzate seguendo criteri di utilità, efficacia, ergonomia ed intuitività.

Poi il “cosa ci puoi fare” deve anche coincidere con “cosa ci devi fare”. La prima domanda che faccio quando mi chiedono consiglio sull’acquisto di un computer è “cosa ci devi (o ci vuoi) fare?”. Un computer di cinque anni fa costa meno dell’Eee PC. E se per quello che ci devi fare va bene, questo non vuol dire necessariamente che chi si compra un Eee PC sia un fesso. E’ un fesso chi se lo compra quando non gli serve o chi se lo compra per poi scoprire che è inadeguato.

By Oskar NRK on Jan 17, 2008

Mah, darwinforever, ho letto diversi articoli sull’AIR, ma secondo me è - in termini economici - uno spreco.
Per quello che fa, pagare tutti quei soldi sarebbe come buttarli via. Per l’amor del cielo, figo fin che vuoi, ma posso fare le stesse cose con molto meno denaro, anche se magari esteticamente sarò meno cool…
Per quanto riguarda il sistema operativo, non ho mai usato OSX, ho sentito molta gente - proveniente da Windows - che ne è contenta. Personalmente mi trovo bene nel mio Linux, con la possibilità di farci quello che voglio con l’hardware che voglio.

By monster on Jan 17, 2008

Effettivamente il confronto è difficile però se consideriamo le neccessità di utilizzo il tuo ragionamento regge bene!

By genturion on Jan 17, 2008

una precisazione per tutti. sui nuovi mactel è possibile, tramite un software distribuito dalla stessa apple, bootcamp, installare anche linux o windows, il macbook air non dovrebbe fare eccezione…

PS. ho usato sia win, che linux, che osx, devo ammettere che con il pacchetto hw+sw di apple mi sono trovato non bene, benissimo, non tornerei mai a windows mentre linu lo uso ogni tanto, mi piace la sua filosofia e le infinite possibilità di personalizzazione.

By marxo on Jan 17, 2008

I mac sono prodotti troppo chiusi su se stessi! Per quanto riguarda la questione che tutti lo comprano per l’immagine ti do ragione ma il cosino è comunque stupendo ma anche l’asus lo è!

By Un fesso on Jan 17, 2008

Sento puzza di volpi e di uva…

La vera domanda è:

perché ogni volta che la Apple presenta qualcosa ci sono sempre i geniacci di turno che devono dire la loro?

Vi piace il prodotto? Compratelo! Non vi piace? Amen!

I due prodotti non sono per niente confrontabili. Lo voglio proprio vedere Windows che gira su un Celeron a 650MHz con un “disco” da 4GB. Anzi onestamente il prezzo di quella calcolatrice mi sembra pure troppo caro. Ma evidentemente non hai mai usato OSX e quindi non mi aspetto che tu capisca.

By Un fesso on Jan 17, 2008

Dimenticavo… L’opzione del disco allo stato solido costa 899€. A quanto pare quella calcolatrice non è buona nemmeno a fare le addizioni.

By dave on Jan 17, 2008

Ma perché criticare AIR? E’ un prodotto come un altro. Costa caro perché è la politica di Apple. Non lo vuoi, non prenderlo. Hai bisogno di un ultraportabile perché sei sempre in giro e non hai problemi di soldi perché guadagni quella cifra in 3 giorni, prendilo.

Mi sembra molto semplice.

E’ un prodotto chiuso, come tutti quelli Apple. Sei d’accordo con le limitazioni, prendilo, non sei d’accordo, non prendelo.
Tutto qui

By un dritto! on Jan 17, 2008

Xubuntu con l’EEE pc va una meraviglia! é proprio il massimo per comodità lo metto nella cartella per andare all’uni e non devo usare una cassaforte per trasportarlo! Comunque non comprerei mai l’air ma come già detto sopra dipende da come uno aprende le cose!

By J_Zar on Jan 17, 2008

Temo purtroppo che sia come paragonare uno yatch a un pedalò….

By ZioMimmo on Jan 17, 2008

Io credo che prima di acquistare una qualunque cosa un consumatore debba fare un’analisi costi/benefici. I PC o i notebook non fanno eccezzione. Una volta individuate le caratteristiche di un prodotto adatte alle nostre necessità, abbiamo individuato il gruppo di prodotti tra cui scegliere. Da quel momento il resto è superfluo, dipende da cosa ci piace e quanto ci possiamo permettere di spendere. Se voglio un notebook perché trovo la mela azzurra che si illumina più trendy di un marchio fatto da due letterine argentate su sfondo blu, non vedo perché qualcuno si senta in diritto di chiamarmi fesso per questo e farmi la morale perché posso spendere meno per comprare una cosa che dal suo punto di vista è più comoda. Se voglio comprare un Hummer per andarci a fare la spesa e posso permettermelo, non vedo perché debba comprare una Punto. A quanti ragazzini oggi serve un cellulare da 450€, quando potrebbero fare lo stesso con un telefono da 30€? Eppure il discorso, sebbene interessante dal punto di vista teoretico non regge all’atto pratico: l’uomo è misura di tutte le cose. Se mi piace mi piace, il resto non conta.
Un’ultima cosa, quanti di voi valutano in maniera puntuale le caratteristiche tecniche di giacconi, scarpe e pantaloni quando li comprano?

By G100g on Jan 17, 2008

Paragonare un macbook air e un eeePC è da fessi.

Hanno processori diversi, ram diversi, schermi diversi, sistemi diversi (e su un macintosh puoi usare OSX, win e linux senza problemi), e ovviamente prezzi diversi.

La Apple ha tre tipi di portatili (MacBook Pro, MacBook e MacBook Air) per tre differenti fasce di mercato.

Ognuno sceglie quello che più gli torna utile.

Il MacBook Air ha un costo alto, ma c’è sempre da tenere conto della ngegnerizzazione dei componenti. l’eeePC è non gli è nemmeno lontanamente parente.

Ovvio che poi alla fine paghi anche il design.

Smettiamola sempre di accusare la apple per i prodotti che fa. Noto sempre e solo delle punte di invidia con critiche assurde.

E te lo dice uno che il 21 andrà a comprarsi un eeePC!!

Il mio MacBook Pro lo uso da tempo.

By Un fesso on Jan 17, 2008

Ma come fate a dire che l’Air è caro? Avete idea di quanto costino i Toshiba Portege o i Vaio Serie G o TZ?

Poi non capisco perché i Mac sarebbero limitativi. Semmai è linux ad essere limitativo con la mediocrità dei suoi software (non parlo di browser o client di posta ma di programmi come Aperture/Lightroom o Final Cut).

Sia chiaro che io oltre ad essere un utente Mac uso linux da più di 8 anni, riconoscendone però i suoi limiti oltre ai suoi meriti.

By Luca on Jan 17, 2008

Paragonare l’Air con l’Eee.

E allora perché non paragonare le pere con le mele?

Ma l’hai mai provato un Mac? No perché, a giudicare da come ne parli, direi proprio di no.

Ora, che l’Air sia una mezza scemenza per quanto attiene il prezzo a cui viene venduto… molto bene, su questo non c’è “ma” che tenga: 1700 euro per quell’affare sono una follia, e mi tengo stretto il mio macbook.

Da qui a dire che l’Eee sia meglio, passa più o meno lo spazio che c’è sulla pelata di ZioMimmo.

Perché lo sanno tutti, Ubuntu è proprio identica a MacOS X? Su Mac ci puoi installare quello che vuoi, Windows compreso. Anzi, puoi fare pure il dual boot. Vorrei tanto sapere come si fa ad installare WindowsXP e Office sull’Eee… no anzi, lo vorrei vedere! Che si faccia, bene: che si faccia e la macchina sia usabile… C’ha 4 giga di hard disk, quattro. Se li pija praticamente solo Windows.

Per l’Eee parliamo di una autonomia di 90/120 minuti, con una tastiera ridotta e schermo da 7″. Per l’Air c’è uno schermo wide da 13″ e tastiera regolare. Ah sì, la batteria dura 5 ore col wifi in funzione. Facciamo così, la prossima volta che sono 2 ore in aereoporto, 2 ore in volo e 1 ora in treno, mentre torno a casa, e devo scrivere un pezzo entro le 9 di sera… e ho 300 foto raw da spulciare, 2 cartelle di comunicati stampa in PDF… ti faccio un trillo e mi passi un Eee?

Air si rivolge ad un certo tipo di clientela. Lo studente si comprerà il MacBook, il professionista di grafica e video il Pro, il giornalista, l’addetto al marketing, quello che si fa 200000 km all’anno in auto/treno/aereo si prenderà l’Air. Per lui, 1 kg in più o in meno fa la differenza. Per lui sì. Tra l’altro, a certi livelli certi investimenti si ripagano da soli.

Per un professionista le caratteristiche di un Eee sono insufficienti: davanti al cliente non puoi fargli guardare la roba su uno schermo da 7″. E non ci puoi lavorare manco tu, a dire il vero. Lo trovo un ottimo surrogato per fare kiosk e magari per piazzarlo in cucina per navigare mentre cuoci la pasta: ma come computer principale, o come companion pro… non credo sia all’altezza.

Lieto di ricredermi, naturalmente. Ma non paragoniamoli, sono cose totalmente diverse.

By ZioMimmo on Jan 17, 2008

@admin
> E se uno è se stesso le donne bene o mele le
> becca, ma questa è una storia tutta diversa!

Si ma nell’Hummer ce ne entrano di più :)))))))))))

By Ciccio on Jan 17, 2008

…zzo, non sapevo di questo air,
grazie!

By Un fesso on Jan 17, 2008

@admin

Mi pare ovvio che l’Air sia rivolto a chi cerca mobilità senza però rinunciare alle prestazioni. Mi spieghi che te ne fai in aeroporto di 3 porte USB o della ethernet? O peggio del lettore DVD? Io sul MacBook Pro il lettore DVD non l’ho mai usato. E tra l’altro tutti i produttori (vedi Toshiba o Sony) mettono nei loro modelli ultraportatili il lettore esterno. Poi mi sembra di rivedere quando qualche anno fa Apple veniva criticata perché non metteva i Floppy nei suoi computer.

Se tu un computer lo usi solo per scrivere e navigare non vuol dire che non ci puoi fare altro. L’Air dal punto di vista hardware ti permette di fare tutto ciò che puoi fare con un qualsiasi altro Mac.

Ma ripeto che in un certo senso vi capisco, perché finché non usate (e usare non vuol dire provare) Mac OS X con i software disponibili non potete capire che Apple è un altro mondo rispetto al resto. E se i suoi utenti sono disposti anche a pagare qualcosa in più (cosa nella maggior parte dei casi non vera) ci sarà pure un motivo, che non è sicuramente riconducibile alle loro capacità intellettive.

By mffcc on Jan 17, 2008

****************************************** : )
commento moderato

Se hai qualcosa da dire puoi farlo evitando di bestemmiare e con educazione! il termine fesso è un termine bonario sinonimo d’ ingenuo, rincitrullito e via dicendo non mi sembra paragonabile ai tuoi! Ci siamo capiti?

By samslaves on Jan 17, 2008

YOU ARE IDIOT!

Premesso che ho un MacBook Pro e di MacBook Air non ne sento la necessita’ per il alvoro che faccio, se una persona pensa che l’Air fa al caso suo e vuole (deve) usare OS X perche’ di Win non ci si fida e Linux e’ BEN LONTANO dall’essere un vero replacement per gli atri due (e cmq puo’ sbatterlo su una VM)… perche’ non dovrebbe?

By Mario Giammarco on Jan 17, 2008

Vorrei essere provocatorio e farvi notare che tutto puo’ cambiare a seconda del punto di vista. Dal mio punto di vista e’ l’eeePc ad essere un furto (piu’ dell’Air almeno).
Inanzitutto perche’ per lavoro ho sempre avuto bisogno di un portatile il piu’ leggero possibile e di uno schermo grande. Sfortunatamente i laptop con schermo grande vengono pensati dai reparti di marketing come pesanti e pieni di accessori. Il mac air sarebbe l’ideale per me pero’ non posso permettermelo. Spero pero’ che inauguri un trend di alleggerimento generale dei portatili (vi ricordo che l’apple mettendo l’usb sui suoi computer come presa obbligatoria ha lanciato questa interfaccia, altrimenti oggi saremmo ancora con ps2 e porta parallela). Spero che anche l’eeepc lanci un altro trend anche se come dicevo all’inizio mi sembra un furto. E mi dispiace che anche qui molte persone si siano fatte fare il lavaggio di cervello dall’asus e gridino al miracolo quando questo eee era promesso per 200 euro invece qua si scivola con facilita’ sui 400 per avere un portatile con uno schermo 800×480?!?!?! Io personalmente ho comprato ( e ho fatto comprare a un paio di amici che erano in procinto di comprare un eee) un thinkpad x31 ricondizionato con garanzia di 2 anni: come nuovo, 12 pollici di schermo ultraluminoso 1024×768, rinforzi in acciaio, ultra leggero (senza dvd come l’apple). Praticamente un incrocio fra i meriti dell’apple e dell eee con il prezzo del secondo.
Concludendo quindi nonostante speri che questi due nuovi portatili lancino un trend, devo far notare che entrambi sono piu’ cari di quello che valgono.

By arturog on Jan 17, 2008

Quoto al massimo non serve a un cacchio! non si può cambiare nemmeno la batteria come nell’ipod ma siamo fuori?

By njp on Jan 17, 2008

SE non sarà un disastro commerciale è perchè come dici tu bonariamente ci sono tanti fessi in giro!

By Paolo on Jan 17, 2008

Forse non lo si vedrà tra gli amici smanettoni, ma state pur certi che tra i manager spopolerà…tanto glielo paga l’azienza

By elio on Jan 17, 2008

gli ultraportatili sono i veri portatili!

i 15 pollici vanno bene come desktop replacement,viste le ottime prestazioni ed i prezzi tutto sommato non molto distanti da pc fissi con prestazioni analoghe

io ho un 15,4 wide,è comodo solo appoggiato sulla scrivania,se devo usarlo in poltrona o sdraiato diventa un pò fastidioso… sulla scrivania non me ne faccio niente del notebook,accendo il mio bel pc fisso con il suo 19 pollici wide!

quindi… appena potrò comprerò un 13,3 polici wide,non apple perchè troppo cari per le mie tasche,sul rapporto qualità prezzo non mi posso esprimere in quanto non l’ho mai avuto e nemmeno l’ho mai provato,ma ritengo che se c’è chi li compra e li ricompra un motivo che vada oltre l’esclusività del pessederlo ci sia!

l’asus… a mio parere,và preso per quello che è ossia poco più che un bel giocattolino,funziona,ho visto dei video su youtube e sembra anche veloce,ma obiettivamente 7 pollici di schermo sono un pò pochi per navigarci in internet…

300 euro potrebbe essere anche un buon prezzo,all’hardware scarsino uno si può anche adattare ma al display micro proprio no! anche l’autonomia è un pò deludente,non và paragonato,con niente,và semplicemente usato e valutare se è funzionale o se è solo un giocattolino (come io penso che sia,senza offesa per chi l’ha comprato!)

By Marco on Jan 18, 2008

Stesso discorso per l’iPod.
Vedi recensione di prodotto migliore che costa meno…
http://www.estatica.it/letture.php?azione=articolo&idTesto=9

By /V on Jan 18, 2008

Nota 1:ma lasciare che la gente compri unpo’ quel checacchio gli pare e far decidereal mercato?

Nota 2:l’Air sara’ tutto quel che volete, marestaun gran bel pezzo di progettazione e di design. Peccato che (per me) il design non valga quella cifra. Ammirevole pero’.

Nota 3:perche’ quando si parla di portabilita’ non si pensa mai al fatto che 2000 euro di plastica uno ha un po’ di remore a portarseli in giro? specie se spessi come un cartonato e larghi altrettanto?
A nessuno e’ venuto in mente che 300 euro di pc sono DAVVERO portatili semplicemente per il fatto che uno non deve preoccuparsi di romperlo/perderlo/sporcarlo/lasciarlo a proprio figlio?

By bLax on Jan 18, 2008

azz!ha ragione netson…non esiste niente che valga quei soldi…..l’ipod è figo ma costa 20-30% in piu di quelli del suo segmento, qua stiamo palando di roba da fighetteria spinta.
non fraintendetemi, sono un estimatore dell’apple design(no, non parlo dell’aspetto ma di come sono ragionate le cose in apple, vedi magsafe ecc ecc) e io consiglio sempre di comprare un apple se hai la grana….ma qui si esagera!!! il sovraprezzo è estremo ed esagerato, e poi cosa cazzo te ne fai ddi un core 2 duo, che poi hai solo un usb, neanche una lan e una scheda grafica decorosa ma niente piu? un profesionista si prende ben altro per quella cifra!!se uno ha veramente esigenze limitate (navigare, scrivere,mailing, e poco più come il 70% dei win users), l’eeePC è sufficente, e con una spes modesta si compra pure un computer decoroso fisso, e arriva al massimo a 1000danari a farla grossa….siamo ancora a 200 danari sotto il prezzo minimo per in air!

By ZioMimmo on Jan 18, 2008

@bLax
io non sono sicuro che con 1700 euro tu possa comprare un portatile con le stesse caratteristiche. E bada che non vale cambiare il fustino tradizionale con due fustini senza nome…
Io so cosa farci con un core 2 duo e solo una porta usb, anzi potrei anche fare a meno dell’usb. Dire “l’air è inutile” è da fessi (e consentitememelo dato il titolo del post). Da fessi è dire pure che l’Eee è inutile. Se tu non hai la necessità di un Air nessuno ti obbliga a comprarlo. Allo stesso modo nessuno ti obbliga a comprare un Eee. Ci pensi, valuti, scegli, compri. Non è che compri perché fa figo o perché credi in santa Apple piuttosto che in santa Microsoft (si, è vero c’è gente che lo fa, ma credo che non siano tra quelli che hanno partecipato a questo thread).
Io personalmente avrei problemi ad usare un eeePc ed un fisso, ma non è che non riesco a concepire il fatto che qualcuno si possa trovar bene con quest’accoppiata. Semplicemente non fa per me.
Per concludere il discorso, ho un portatile HP con la batteria che si stacca, da tre anni e non mi è mai venuta voglia di levarla… che vuoi che m’importi che la batteria dell’air non si stacchi? Perché vi ostinate a credere che il modo in cui usate il computer sia il migliore?